读书笔记 : : 001
大概记录一下自己有感触的部分。
U一点·体验设计践行之路
发挥跨越工作岗位的价值，产生更大影响力。
也是自己最近在思考的一个问题。因为作为我个人来说——完完全全遵循着“事不关己高高挂起”；毕竟，只有专注于自己的本职工作才是最大价值的体现。
暂时还不能完全说服自己去做超出自己所认定的本分的事。也许是因为现在的我光是完成本分就……。
要成长啊。
洞见用户诉求->发现潜在诉求
之前也看到一个例子。是电梯的例子，应对“电梯速度太慢“这个问题。深究其实是等待过程过于无聊。所以比起提高技术需要的成本，加个镜子的成本更低。
根据马斯洛需求层次理论……需求需要向上转移。
通常我们认为的不可衡量，只是没有找到合适的办法，善用数据。
在另一本书里看到，UX分析中往往定性分析更加有用。不知是否是因为觉得很多“不可衡量”
个人看法。数据只能作为一方面来证明。因为数据往往是间接或者是单方面的作用……同时无法确定数据反映的状况原因是什么。
当探究背后原因时，定性分析更加有用。此时数据只能起验证作用。（毕竟不合常理时还会有新的原因）
GSM模型：目标->信号->指标
即具体化。
三境（物境、情境、意境）的应用
原本忘记是讲什么的了，但觉得应用在插画设计里会很方便……。
完整的状态注释
因为自己太懒了。经常不愿意写状态注释。（这样并不好。
我想做个怎样的设计？一个专业的，规范的，独特的设计。……是这样的目标。
尽量使用动画框架内的动效
需要去了解安卓和iOS的动画框架。……不过我目前都是和学习中的程序员合作，对实现没有“方便”这种需求啊。但仍然要去了解。
做不做是一回事，知道是必须的。
情绪管理。
不管是做什么都需要的。做设计尤其需要情绪管理。
对我来说……维持现状即可。
术与道
真正造成水平差距的，往往是对事物理解的正确程度。
因为我就不认识几个设计师，也完全没有经验，对这个问题没有什么感觉 - -。
但从字面上理解……岂不就是看智商？觉得这句话的验证，需要等到十几年之后吧。
作为有追求的设计师，理应从方方面面的细节去提升应用的设计品质。
是本分内。突然想到一个解决方式……就是扩大本分的范围。这样就不必要说服自己了。
使用HSB做色彩方案。
看到这段我才反应过来自己一直用的是HSB(呸)
难怪摸鱼的时候总会觉得自己在配色……哈哈。
衬线更适合做大面积阅读性的文字。
这个道理，早就知道了。然而后来不知道为什么演变为了“统一”，即标题与正文要么都是衬线要么都是非衬线。
看到这句话的第二天在behance上就看到了这样的应用。非常好看(.)
所以很多时候……以为的“具有风格”其实是固有偏见。
切图包含图标时，需要切标准尺寸（包含透明部分）
这个要怎么解决，只能用AI的切片来切图了吗？？？好像没有这种插件啊！
输出时用导出为web所用格式来缩小大小。
png我一直是用的tinyPNG来缩小；jpg一直不知道怎么办。
昨天试了一下，这样导出可以缩到1/2左右。